让机构先走？欺骗投资者？针对中庚基金对丘栋荣离职这件事的处理，市场质疑声不断！
7月21日，中庚基金发布多则公告，丘栋荣因个人原因官宣卸任所有在管产品，以及其在公司担任的副总经理等职务。
据第一财经报道，丘栋荣目前已经在走离职流程。
“他（丘栋荣）的说法是，因为职业问题比较忙，这么多年来也没有好好休个假，因此想要回归家庭、陪陪孩子，休息一段时间。”有知情人士告诉第一财经记者。
对于丘栋荣的离职，中庚基金表示，“衷心感谢丘栋荣先生任职期间做出的卓越贡献、并对中庚基金低估值价值投资策略体系从构建到完善给予的宝贵付出。”而丘栋荣也在其朋友圈以350余字的感谢与总结予以回应。
尽管言辞恳切，但“丘栋荣和中庚基金”还是联袂上演了一出公募行业罕见的肥皂剧，有业内人士表示，公司在这位明星基金经理离职前后言行不一，让中庚基金蒙上了一层信任危机；更有甚者认为，中庚基金通过渠道散布消息，而面对公众“三缄其口”，是在帮助机构投资者先行“逃离”。
离职“肥皂剧”
早在今年4月，丘栋荣将卸任所有在管产品并辞去公司职务的消息在渠道就已经传开。
不过，截图中传播的微博链接很快被删除。
探长获悉，彼时中庚基金接受媒体采访时，对于“丘栋荣离任”一事明确表示否认。
随后，有接近中庚基金的渠道人士向中国证券报表示，丘栋荣旗下的在管产品将要增聘基金经理，这可能引发了离任误解。当前行业响应监管“去明星化”、平台化转型的号召，已有不少基金公司为明星基金经理减负或增聘基金经理合管产品。
但5月11日，中庚基金再发公告，丘栋荣此前单独管理的中庚价值品质、中庚价值领航分别增聘吴承根和刘晟，与丘栋荣共同管理上述两只基金。
中庚基金回应称，做出增聘基金经理的安排，可以最大化发挥投研人才的阿尔法，让投研团队中的每个人更好地发挥投研体系化发展的效能。
但财经却在5月10日报道，丘栋荣确实已对部分渠道明确卸任事宜，近期旗下产品将增聘基金经理。
直到5月21日，中庚基金正式发布丘栋荣离任公告，才使得这场肥皂剧正式落下帷幕。
业绩难言优秀，接任者经验寥寥
就管理规模而言，丘栋荣是中庚基金不折不扣的“扛把子”。
成立于2018年的中庚基金，是一家个人系公募，当前旗下仅有6只基金产品，除中庚价值先锋股票外，其余5只此前均为丘栋荣旗下在管基金。季报数据显示，截至2024年二季度末，丘栋荣的管理规模在中庚基金全部管理规模中占77.52%。
整体来看，截至2024年二季度末，丘栋荣的在管规模合计为147.08亿元，环比一季度末的198.54亿元减少25.92%。前述5只产品的规模环比均有不同程度下滑，其中，中庚小盘价值股票的规模下滑幅度最大，几近“腰斩”，环比减少47.15%。不过，从季报披露的数据来看，丘栋荣管理的上述产品未有单一投资者持有基金份额比例达到或超过20%的情况。
尽管在管规模庞大，但丘栋荣业绩却难言优秀。
作为业内知名基金经理，丘栋荣以低估值投资策略著称。业绩方面，截至7月19日，丘栋荣管理的5只产品年内收益率均告负，中庚价值品质一年持有混合、中庚价值领航混合、中庚港股通股票、中庚价值灵动灵活配置混合、中庚小盘价值股票的年内收益率依次为-0.56% 、-1.35% 、-7.11% 、-10.54% 、-11.45% ，除中庚价值品质一年持有混合、中庚价值领航混合外，其余产品均跑输同类平均收益率。
若拉长时间至近三年来看，除中庚港股通股票成立于2023年1月未有相关数据外，截至7月19日，中庚小盘价值股票、中庚价值灵动灵活配置混合、中庚价值品质一年持有混合、中庚价值领航混合的近三年收益率分别为0.29%、2.07%、9.69%、9.82%，整体收益并不算好。
而丘栋荣的接任者更是投资经验寥寥。
丘栋荣离职，在管的产品一分为四，分别交由刘晟、陈涛、吴承根、孙潇管理，这四位中刘晟、孙潇此前没有任何公募基金管理经验。
具体来看，中庚价值领航交由刘晟管理。他2015年起从事证券相关工作，历任太平资产管理有限公司研究员、汇丰晋信基金管理有限公司研究员。2018年7月加入中庚基金管理有限公司，现任公司投资部研究部总监。
中庚小盘价值交由陈涛管理，陈涛2013年起从事证券相关工作，历任泰康资产研究员、华创证券高级分析师、浙商基金高级研究员、汇丰晋信基金投资经理。现任中庚基金基金经理。在本次接任之前，陈涛还管有中庚价值先锋，最近一年跌幅达-27.59%。拉长时间看，2021年8月管理至今，年化回报为-6.59%，位居同类前20%。
中庚价值灵动、中庚价值品质交由吴承根管理。他2012年起从事证券相关工作，历任中航信托信托助理、投资经理等。2019年1月，加入中庚基金管理有限公司，现任公司投资部基金经理。在本次接任之前，吴承根于2020年6月开始与丘栋荣合管中庚价值灵动。
中庚港股通价值交由孙潇管理。2023年11月，孙潇加入中庚基金，中基协备案信息显示，加入中庚之前，他未曾在其他投资机构工作。
机构投资者抢先撤退
探长注意到，在正式的离职公告前，已有大批投资者、尤其是机构投资者离场。
中庚基金披露的二季报显示，丘栋荣在管的5只产品，除中庚港股通价值外（处在封闭期，无法申赎），其余4只基金皆遭18%以上的大幅净赎回。在份额层面，中庚小盘价值净赎回率43.73%、中庚价值领航净赎回率31.44%、中庚价值品质净赎回率为19.01%、中庚价值灵动净赎回率为14.57%。
值得注意的是，上述赎回率高的产品，恰好是机构投资者比例也更高。
例如，中庚小盘价值、中庚价值领航赎回率达43.73%、31.44%，两只产品的机构投资者比例也较高分别是49.30%、45.24%。而中庚价值品质、中庚价值灵活机构投资者持有比例皆不到14%，赎回率则相对较低、均在20%以内。
总体来看，二季度尽管丘栋荣在管的5只产品，整体录得正利润，但受大幅赎回影响，其在管规模从198.54亿元降至147.08亿元，缩水了51.46亿元。
据北京商报报道，在财经评论员郭施亮看来，知名基金经理离职可能会影响基金资产管理以及风险管理能力。同时，后续接任者能否做好衔接，以及不同的投资风格也可能会影响基金表现。中小型公募基金公司若要在当下环境突围，需要提升资产配置能力、投资水平、服务能力以及管理水平等，还需要储备更多优质基金经理和优秀人才，才能够提升竞争力。
而对于基民来说，在明星基金经理离任后，是否赎回其在任时所掌管的产品，成了部分投资者当前的一大疑虑。
对此，华夏基金资产配置部总监、FOF基金经理廉赵峰表示，如果基金经理对单只产品的“个人影响力”很大，那么当该产品发生人员变更时，他可能会“第一时间调仓”；但如若旗舰产品变更基金经理后公司继续投入更多资源，他则会“继续观察一段时间”。